Es una medida que corta la libertad de expresión. Ahora tendrán que tener cuidado con lo que publican o comparten sobre políticos y funcionarios públicos, sea verdad o mentira, ya que se puede ir a parar a la cárcel.

El congreso de Nuevo León, principalmente integrado con políticos del PRI y PAN, aprobaron esta reforma que busca evitar el acoso a través de las Redes Sociales. De acuerdo con la comisión de Justicia y seguridad social, podría haber sanciones que van desde servicio comunitario hasta los 2 años, para aquel que sea declarado culpable.

Esta reforma contempla adicionar el Artículo 345 Bis, que castigará la difusión de imágenes  vídeos o textos por Redes Sociales con el fin de difamar a una persona. Según el priista Edgar Romo, siempre ha existido el delito de difamación, solo que ahora existe por las Redes Sociales e Internet.

Se justifican con que están actualizando el delito, no para privar las redes sociales, si no al contrario. Están legislando un uso correcto de las redes sociales, por que en Nuevo León no debe existir la difamación con el mal uso de estas.

Según Eduardo Arguijo, esta ley atenta la libertad de expresión tanto de ciudadanos como de medios de comunicación.

Si bien esta nueva ley podría acabar con el acto de difamación por las redes sociales, también es cierto que censuraran lo que piensan los demás.

Las personas usan estos medios como Twitter o Facebook para dar su opinión  y ahora puede verse censurada.

Nosotros hay que estar conscientes como usuarios que debemos dar el buen uso a estas herramientas, no hacer comentarios ofensivos. Pero una ley que pueda afectarnos desde una multa o la cárcel  es muy dura. Así que los ciudadanos de Nuevo León tendrán que tener mucho cuidado con lo que comentan o comparten.

The post Políticos mexicanos censuran Redes Sociales en Nuevo León appeared first on Globbos.

Álvaro García Linera comentó en un debate que se está considerando imponer multas para las personas que insulten a los políticos de Bolivia, con el fin de poner un alto al abuso de la libertad.

Debido a que los ciudadanos de Bolivia han confundido la libertad de expresión con el libertinaje al insultar de manera explícita a las autoridades de este país sudamericano, se planea una Ley de Regulación de Internet en Bolivia, esperando formar en la población una cultura de respeto y marcar un ‘hasta aquí’ de a que nivel deben de llegar los comentarios soeces a las figuras con poder boliviano, entre las que se destacan el presidente Evo Morales.

«Es importante analizar en qué medida las redes sociales se están utilizando de manera correcta para la comunicación entre ciudadanos, y en qué medida se usan como herramientas para denigrar y atacar a las autoridades».

No obstante, hay políticos que se oponen a esta medida, pues consideran que solamente se busca asustar a la población para que sea sumisa, con el fin de que el gobierno siga haciendo lo que le pazca sin tener que rendir cuentas a los ciudadanos de Bolivia.

De acuerdo al Ministro del Interior, Carlos Romero, no se busca que los ciudadanos dejen de expresar sus ideas, si no que lo hagan de una manera respetuosa y basados en hechos reales, no en base a rumores y rumores exagerados que con frecuencia se transmiten en sitios como Facebook y Twitter; no obstante, junto con la ley para regular Internet y censurar la libertad de expresión, se busca aprobar también la posibilidad de monitorear las cuentas de los usuarios de Internet de dicho país, aunque esto será más difícil de lograr debido a la protección de privacidad concedida en la Constitución Nacional de Bolivia.

Les seguiremos informando los pormenores de este caso en Bolivia; personalmente, al vivir en un país donde con frecuencia se critica a los políticos (en particular, al próximo presidente), me daría terror que existiese una ley así (aunque en lo personal, no me gusta dar mis puntos de vista auxiliada en groserías). Espero que en Bolivia este proyecto no llegue a solidificarse y que las personas puedan seguir exponiendo sus puntos de vista sin temor a ser castigadas.

The post Bolivia en contra de la libertad de expresión por Internet appeared first on Globbos.

Esta ley es una de las más vagas de su estilo, lo cual da campo abierto al control estricto de la libertad de expresión en la red.

Los expertos consideran que la ley de EEUU  para la vigilancia de las interacciones en la red SOPA, sería moderada en comparación con la ley aprobada en el país de Filipinas.

Los políticos filipinos usaron como pretexto la prevención en delito en la red, sin embargo su contenido cierra los espacios para la libertad de expresión en Internet. La ley aprobada contempla la persecución del hacking, cracking y el robo de identidad. De igual manera establece como cibercrimen al cibersexo, la pornografía, al intercambio de archivos y a la difamación online.

Lideres de opinión y expertos se muestran muy preocupados por la vaguedad de la ley, que estipula hasta 12 años de prisión a los culpables. La verdadera cuestión radica en que todos los comentarios y opiniones que se publiquen sobre temas de dominio popular, podría ser considerado como difamación, anulando de esta manera el libre derecho a la expresión.

Este tipo de leyes es una muestra de lo alejados que están los políticos del mundo digital. Buscan imponer reglas y barreras a un mundo que fue creado desde sus inicios para su libre navegación. Es por ello que las leyes se quedan cortas cuando de regulaciones se trata. Entonces si alguien comenta algo en contra de un político y todos se muestran su aprobación al comentario clickeando «Me Gusta», los convierte a todos en difamadores?

The post Filipinas prohibe libertad de expresión en la red appeared first on Globbos.

ACTA es una ley extremista que viola la libertad de expresión y las garantías individuales de las personas, a pesar de que muchos no lo sepan.

Así como ayer se rechazó la iniciativa de aplicar esta ley en México después de que el embajador de México firmó la iniciativa ACTA contra la piratería durante un viaje a Japón, todavía existen posibilidades de que vuelva ser negociada en el sexenio que está a punto de comenzar, ya que entrarán nuevos diputados y senadores que podrán dar su opinión sobre si es conveniente o no aplicar esta ley.

Es un hecho que la piratería es un crimen, pero considerando la enorme tasa de desempleo que existe en la actualidad y que las personas que comercian con productos no originales es bastante grande en todo el país, implementar este tipo de leyes podrán afectar a muchas personas, a ciudadanos que no saben ni tienen como poder ganarse la vida de otra manera.

Y por supuesto, se encuentran las personas promedio, las cuales consideran más práctico descargar de manera gratuita material diverso o que utilizan material registrado con fines que no son de lucro: muchas veces por cuestiones monetarias no pueden comprar el material original y otras debido a que tales materiales no se distribuyen en el país: a este tipo de personas es mucho más fácil amenazar de diferentes formas y de oprimir el derecho a la información que ofrece Internet desde hace varios años.

Muchos han puesto en duda el porque se firmó ACTA, a pesar de que anteriormente se había enfatizado que México no estaba interesado en firmar el tratado que la apoya: muchos se han atrevido a decir que probablemente es una estrategia para que el Presidente de México que viene, Enrique Peña Nieto, aclare nuevamente su rechazo a esta ley y que obtenga algo de popularidad frente a sus opositores (los cuales, en su mayoría, son jóvenes).

Sin embargo, esto es sólo una teoría y muchos prefieren pensar que se trata de un momento de ineptitud del embajador de México en el País del Sol Naciente.

Visita este enlace si deseas conocer más a fondo sobre ACTA; no olvides dejar comentarios al respecto.

The post Razones para preocuparse por la aprobación de ACTA appeared first on Globbos.

La iniciativa ACTA pretende combatir la piratería en Internet, pero las propuestas limitan la libertad de expresión y a la información de los usuarios de Internet en los paises en donde sea aceptada.

El senado mexicano ha declarado explicitamente que no aceptará ningún acuerdo, pero una nueva propuesta llegará en el mes de Septiembre, y los rumores comentan que esta nueva legislación se utilizará a cambio para que acepten ACTA.

Video de la senadora Beatriz Zavala rechazando la iniciativa ACTA:

Esta senadora explicó tres puntos claves de los peligros y limitaciones que tiene el acuerdo ACTA dentro de la legislación mexicana:

• Conflicto con la legislación interna en cuanto a la propiedad intelectual.
• Limitación importante para el flujo de información entre la sociedad.
• Vulneraría el derecho de jóvenes y la sociedad en general a la información adquirida en Internet.
• ACTA solo instrumenta la falta de adaptación al mercado de los autores y productores del contenido, además que muestra las ambigüedad de este tratado y lo que propone.

Explica que existe una incompatibilidad legal de este acuerdo legal con la legislación en México, en donde violarían las garantías individuales de los ciudadanos mexicanos, además explica que existe ambigüedad en la forma que está escrita en este acuerdo. Esperemos tener más noticias de este tema.

The post El senado de México rechazó la iniciativa ACTA appeared first on Globbos.

Hace unos días les comentamos que la iniciativa ACTA podría resurgir en México, según comentaban algunos senadores y diputados que estaban en este caso.

El objetivo de esta iniciativa es «combatir la piratería y proteger los derechos de autor a nivel internacional«, pero esta ha sufrido de varias críticas por parte de los usuarios de Internet de todo el mundo.

Este es el comunicado oficial de la aprobación del acuerdo ACTA:

México firma el Acuerdo Comercial Contra la Falsificación (ACTA) México D.F., a 11 de julio de 2012.- Con la finalidad de combatir de manera más eficiente el problema de falsificación y piratería en materia de marcas, invenciones, obras intelectuales y artísticas, México firmó el día de hoy el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA) ante el Gobierno Japonés, depositario del Acuerdo.

Este Acuerdo, firmado por el Embajador de México en Japón, Claude Heller, establece un marco general internacional con el fin de detener el comercio ilegal de productos piratas y/o falsificados, incluyendo su distribución masiva por medios digitales.

México, comprometido con fortalecer su Estado de Derecho y con promover su crecimiento económico, se une a Australia, Canadá, Corea, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y la Unión Europea en la firma de este instrumento. El ACTA pretende una mejor protección internacional de los derechos de propiedad intelectual de los mexicanos, atraer nuevas inversiones, asegurar las fuentes de trabajo ya existentes e incrementar la creación de empleos formales, así como fomentar la creatividad, la innovación y la competitividad de nuestras empresas.

El ACTA surge en momentos en que México enfrenta un grave problema de falsificación de marcas y de piratería en distintas ramas industriales, que involucra desde prendas de vestir, calzado deportivo, música y cinematografía hasta productos que atentan contra la salud y seguridad de los consumidores, tales como medicamentos, bebidas alcohólicas, tabaco y autopartes.

En 2011 el Foro Económico Mundial señaló que el valor del comercio ilegal asciende a 1.3 billones de dólares y, de este universo, los rubros relacionados directamente con la Propiedad Intelectual se ubican en el orden de 360 mmdd, siendo la falsificación de medicamentos la más elevada con 200 mmdd.

El ACTA provee un marco general de buenas prácticas de observancia y cooperación internacional que protege los trabajos, la creatividad, las exportaciones y el bienestar de los mexicanos, y se constituye en un instrumento equitativo y razonable frente a otros derechos.

Esperemos más adelante ver las reacciones de la comunidad y como comenzará a surtir efecto esta iniciativa en Internet para los usuarios de México.

The post México firmó la iniciativa ACTA contra la piratería appeared first on Globbos.

Hace unos días rechazaron ACTA en el Parlamento Europeo, mostrando una vez que la democracia y libertad de expresión está presente en ese continente, mientras que en México esta iniciativa podría resurgir con el interés de que sea aceptada.

Anteriormente los senadores en México habían rechazado esta iniciativa, pero ahora el abogado y defensor de la autorregulación en Internet; Antonio Martínez Velázquez, y Francisco Javier Castellón Fonseca, presidente de la comisión de Ciencia y Tecnología del senado, han declarado que esta iniciativa podría entrar con el siguiente gobierno en México.

Francisco Javier Castellón Fonseca, senador por el PRD declaró:

«Acta no está totalmente muerta. En el congreso mexicano hubo una oposición unánime, pero las condiciones pueden cambiar y con ello, levantar un muerto que ya estaba enterrado varios metros bajo tierra.»

Rodrigo Pérez-Alonso, diputado federal del Partido Verde Ecologista de México y presidente de la Comisión Especial de Acceso Digital en la Cámara de Diputados, expresó la posibilidad de «revivir» ACTA:

«En las declaraciones del PRI-PVEM es que ACTA no se va a ratificar en ninguna forma en esta legislatura (…) Deberíamos seguir respetando esta línea pero con un nuevo gobierno y legislatura no necesariamente sigue esta línea por lo que está el riesgo.»

Esperemos más reportes sobre esta situación, ya que como sabemos, en México los derechos ciudadanos no son más importantes que los propios intereses de políticos y empresas.

The post ACTA podría resurgir en México appeared first on Globbos.

El empresario, quien fue arrestado por lavado de dinero y difusión de piratería en enero y recientemente puesto en libertad condicional, ha celebrado esta victoria para los usuarios de Internet.

Kim Schmitz (verdadero nombre de Kim Dotcom) ha dado sus opiniones a través de su cuenta de Twitter sobre el asunto de la ley ACTA, elogiando a todos aquellos activistas que se pronunciaron a favor de la libertad de expresión en Internet.

Además de celebrar junto con millones de usuarios de Internet el rechazo a esta ley en contra de la piratería junto con otras similares, aprovechó para agregar un mensaje bastante curioso.

«SOPA está muerta. PIPA está muerta. ACTA está muerta. MEGA volverá. Más grande. Mejor. Más rápido. Gratuito y protegido de los ataques. Evolución!»

Aparentemente, Kim Dotcom tiene intenciones de más adelante revivir el proyecto de Megaupload: hosting de archivos que era utilizado por muchísimos internautas para diferentes propósitos (desde el almacenamiento de archivos de respaldo, así como para compartir multimedia de una manera gratuita).

Sin embargo, la existencia de Megaupload como la de otros sitios para compartir archivos, ponía en peligro los intereses económicos de muchas empresas y fue en enero de este año que el FBI intervino para arrestarlo en su residencia para juzgarlo en contra de sus crímenes con respecto a la propiedad intelectual de terceros, según nos recuerda el diario Expansión.

Sin embargo, a principios de junio, Dotcom acusó al FBI de copiar datos de su disco duro, una práctica ilegal que no debió de haberse realizado en su operativo de captura, principalmente porque no se contaba con una orden para hacerlo.

Aún no se sabe si la extradición programada para Kim Dotcom en agosto se llevará a cabo, pero si se ha atrevido a comentar acerca de Megaupload, es porque tiene fe en poder ganar el caso: sobre todo ahora que las leyes antipiratería han sido rechazadas una tras otra.

The post Kim Dotcom felicita al Parlamento por rechazar la ley ACTA appeared first on Globbos.

Una serie de leyes que proponía bloquear gran parte del contenido de Internet, ACTA ha sido rechazada por la mayoría de los miembros del Parlamento.

El Parlamento Europeo ha lanzado un comunicado, en donde explica detalladamente su postura y rechazo ante ACTA; a continuación, un fragmento de dicho comunicado publicado por Mangas Verdes.

“El Parlamento Europeo ha rechazado hoy el Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA, en sus siglas en inglés). De este modo, el Acuerdo no tendrá validez jurídica en ningún país de la UE. Se trata de la primera vez que la Eurocámara hace uso de los nuevos poderes que le otorga el Tratado de Lisboa para rechazar un tratado de comercio internacional. 478 diputados votaron en contra de ACTA, 39 lo hicieron a favor y 165 se abstuvieron”.

Con el rechazo a ACTA, se prueba que los intereses de unos pocos no podrá superar a los de la mayoría, ni mucho menos poder reprimir la información que sea compartida en Internet sólo porque dos o tres personas consideren que atentan contra los derechos de autor.

La lucha contra la piratería es un tema bastante delicado, pero negociar una restricción absoluta de Internet no es la solución para solucionar el problema, pues probablemente sólo contribuya a que las personas pierdan acceso a información que no siempre está disponible.

En lugar de intentar tapar el Sol con un dedo, es hora de que comiencen a negociar y pensar en otras maneras de ayudar a proteger la propiedad intelectual que simplemente restringiendo el acceso a la misma.

The post Rechazan ACTA en el Parlamento Europeo esta semana appeared first on Globbos.

La aceptación de estas dos leyes provocaría una total censura a Internet, y hasta las propias empresas multimillonarias se verían en grandes problemas por el contenido que los usuarios comparten ya sean en redes sociales, en blogs y sitios dedicados a descargas.

Los sitios de Internet en Estados Unidos que apoyan la libertad de expresión en todas sus formas comenzaron a movilizarse, proponiendo una huelga y el cierre de sus sitios por un día para mostrar su inconformidad y mostrarle al mundo lo que puede suceder si estas empresas dejan de existir.

Grandes compañías de Internet se oponen a la Ley SOPA, y la enciclopedia libre fue la primera en protestar, ya que Wikipedia suspendió su servicio en protesta a la Ley SOPA, a pesar que ni Google ni Facebook se unieron a huelga contra la ley SOPA.

Una de las figuras más importantes en Internet, Mark Zuckerberg declaró contra la Ley SOPA, explicando que trataron de charlar con los encargados en el Congreso de Estados Unidos para argumentar el grave error que cometían si aprobaban las leyes, así como también pidió a los usuarios que buscaran gobernadores pro-Internet y no que quisieran censurar su contenido.

El mismo presidente Barack Obama se expresó en contra de la ley SOPA explicando que el gobierno debe buscar una mejor forma para luchar contra la piratería, ya que la censura de Internet no era una opción. Es por esto que la ley SOPA fue congelada momentaneamente, ya que el congreso no había tomado una decisión.

El día 18 de Enero varios sitios de Internet se pusieron en huelga, cerrando sus servicios o publicando anuncios en sus páginas en contra de estas leyes, gracias a esto la ley SOPA y la ley PIPA fueron canceladas, pero lo que no veíamos venir fue que poco tiempo después de esto el FBI cerró Megaupload con cargos por piratería, algo que a los usuarios de Internet nos tomó por desprevenidos.

El día en que clausuraron Megaupload se causó un revuelo en Internet, mientras todos mostrábamos nuestra inconformidad, el grupo de hackers Anonymous hackeó páginas web en defensa de Megaupload, y así continuó con otros sitios de Internet del gobierno y de disqueras además divulgó información privada del director del FBI.

Estados Unidos está cerrando varios sitios de descargas y el panorama en general es bastante incierto, ya que aunque las leyes SOPA y PIPA se hayan cancelado, el gobierno busca excusas para frenar las descargas en Internet.

Esto no es todo ya que surgió OPEN la propuesta alternativa a las leyes SOPA y PIPA, una propuesta que también busca pelear contra la piratería pero no de forma tan agresiva como las anteriores.

En Internet varios usuarios se están movilizando para protestar contra este hecho, y espero que en la medida que puedan apoyar en cada uno de sus países lo hagan, ya que en general todos saldremos perjudicados si leyes como estas siguen surgiendo.

Nos gustaría leer sus comentarios y opiniones al respecto.

The post SOPA y PIPA culpables de la censura en Internet appeared first on Globbos.