A pesar de lo populares que son los alimentos para bebé en frasco, parece ser que son malos para la salud de los pequeños y pueden provocar problemas a largo plazo.
Se ha demandado a Gerber Products Company y a otras marcas de alimentos infantiles, argumentando que los jugos y papillas para bebé contienen altas dosis de plomo.
Continue Reading
Las empresas Microsoft y Google se encuentran en una batalla legal por violación de patentes.
El juicio realizado en Seattle estimará si Microsoft Corp deberá pagar a Google Inc por infligir en una licencia de patente de Motorola.
Continue Reading
Italia ha amenazado con demandar y cobrar a Apple multas enormes en caso de que la compañía no ceda a las peticiones hechas por ese país.
Los compradores italianos tienen por derecho constitucional el tener una garantía gratuita en todos los artículos electrónicos por 2 años, pero Apple no está dispuesto a ceder.
Continue Reading
La Wikipedia podría ser demandada por el FBI debido a que está utilizando el logo oficial de esta oficina de investigación estadounidense. Una nueva demanda a caído sobre la Wikipedia, ahora por parte del organismo de investigación de Estados Unidos, el FBI.
El FBI le solicitó a la Wikipedia que quitara el logo y el articulo que habla sobre este organismo, de lo contrario iba a tomar acciones legales contra el sitio, pero la Wikipedia comentó que ellos también tienen fundamentos legales para defenderse.
Una empresa de supermercados australianos es demandada por Apple por plagiar un logotipo similar al de ellos (al menos dicen que se parece). Woolworths renovó su imagen y su logo, haciendo ahora uso de una W, en forma de manzana. Apple intenta defender su logo del plagio de Woolworths.
Los logos son un asunto de pleitos legales, pues son la identificación oficial y la imagen de las distintas empresas, y empresas reconocidas como Google se han visto envueltas en problemas referentes a sus marcas y logos.
En esta ocasión, la empresa australiana Woolworths, en busca de renovar su imagen lanzan un nuevo logotipo donde una “W” hace toma forma de una manzana, lo que ha molestado a Apple, alegando que es un plagio a su característico logo de manzana.
Apple a demandado a la empresa australiana, convenciendo a las autoridades de que Woolworths ha cometido atropellos a sus derechos de autor. Ademas de que dentro de la línea de productos Woolworths se incluyen algunos electrónicos, por lo que Apple expone que esto confundirán a algunos usuarios.
El logo que se considera plagio del clásico logo de Apple, es una W que crea la figura de una manzana similar a la de Apple, pero con la distinción de que es en color verde y es simplemente la letra W, arqueada. La demanda y juicio están en proceso, por lo que aun no se sabe si Apple ha ganado la batalla en defensa de su logo.
El sitio Skype demandó a la tienda de subastas eBay por violar derechos de autor en cuanto al programa de llamadas online. eBay enfrentará problemas legales ya que Skype demandó al sitio de subastas online por problemas de copyright. El sitio eBay se verá involucrado en una lucha legal tras ser demandado por Skype.
Esta demanda se debe a que los fundadores originales del sitio Skype tienen su propio sitio que utiliza una tecnología para realizar las llamadas de voz en Skype y seguramente eBay no ha querido que los antiguos fundadores la utilicen en el sitio. Hace dos años los fundadores de Skype Janus Friis y Nikas Zennstrom, dejaron este proyecto pues eBay adquirió la aplicación de voz.
No solamente eBay ha sido demandada, sino también un grupo de inversionistas que quiere comprar esta tecnología para hacer llamadas online, quiere obtenerlo por 2 millones de euros. La demanda a eBay y a los inversionistas se puso en el Tribunal de Distrito del Norte de California.
La razón principal de esta demanda es la tecnología peer to peer que da soporte a Skype llamada “global index”, este software enruta las llamadas a través de la red en vez de hacerlo por medio de lineas telefónicas.
Después de 5 años y medio Google finalmente ha conseguido la patente de su página de inicio. La famosa compañía Google, patenta su sencilla página de inicio. Burócratas y federales conceden la patente a Google, sobre su página de inicio después de argumentos legales, tiempo, esfuerzo y dinero.
Google, sostuvo una lucha legal durante 5 años y medio, con el fin de conseguir la patente de su página de inicio, la que se caracteriza por su sencillez. Los abogados de la compañía por fin han logrado que se les conceda esta patente de special. La página de inicio de Google, es sencilla y de fácil uso, por lo que esta compañía luchó por conseguir la patente, pues siguiendo esas normas, más usuarios hacen uso de ella, por la fácil navegación y búsqueda.
La patente de Google, lo hace propietario de la idea de presentar una caja de búsqueda grande en el centro de la pagina, con dos grande botones de búsqueda, y solamente algunos pequeños enlaces, y aunque durante el proceso legal, Google ha venido cambiando algunos enlaces en su página, la compañía defiende firmemente su diseño minimalista.
La compañía, que ahora es dueña de la idea de una página de inicio minimalista, que facilita las búsquedas y hace más práctico su uso, podrá hacer uso de esta nueva patente en contra de otros buscadores como Yahoo o Bing.
La famosa compañía Google, pone a disposición de los los usuarios más de un millón de libros a través de su servidor de Google Books. El dominio ah puesto a disposición esta cantidad de libros mientras que se lleva a cabo el juicio por la demanda de la Open Book Alliance.
Como se comentó anteriormente, la compañía Google, está pasando por un procesos de demandas por parte de la Open Book Alliance, integrada por compañías como Microsoft, Yahoo y Amazon (3 pillos que demandan que Google lanza un servicio gratuito que interfiere con sus servicio de pago, que ironía), quienes se oponen a los derechos legales que tiene Google sobre miles de libros, sobre cuestiones de autor y editores.
Debido a la legalidad de Google sobre esos libros, pone a disposición del público más de un millón de libros, en distintos formatos como PDF y EPUB orientado a lectores e-Book (EPUB sería el formato estándar para e-books o libros electrónicos).
Este anuncio hecho por Google, surge después de que la alianza entre las compañías Microsfot, Yahoo y Amazon, se enfrentára a Google, oponiéndose a los derechos y acuerdos legales que tiene el buscador sobre miles de libros.
Mientras que el juicio se lleva a cabo, Google da la oportunidad de leer los libros en distintos formatos que se adaptan a los diferentes tamaños de pantalla y resoluciones, aunque se pretende que EPUB sea el formato estándar para este tipo de libros digitales y publicaciones electrónicas.
En busca de acercar la información a todos, Google da este paso, apoyado por muchos lectores, mientras que la Open Book Alliance, afirma que esto es solamente el principio de un monopolio sobre la venta de libros digitales.
Curiosa afirmación de Open Book Alliance, según parece los únicos que venden libros son ellos, que yo sepa Google los pone a disposición de todos de forma gratuita. En fin…
RealNetworks dejará de vender el software Real DVD a causa de una decisión judicial. RealNetworks ya no venderá el software Real DVD tras una orden aplicada por violar derechos de autor. RealNetworks está perdiendo la batalla legal por seguir vendiendo el programa Real DVD.
RealNetworks está lidiando una batalla jurídica contra los estudios de Hollywood por comercializar el sotfware Real DVD, que le permite a los usuarios hacer copias de DVD. Los estudios de Hollywood temen que los usuarios hagan mal uso de este programa y comiencen a lucrar con la piratería.
En los medios se comenta que Real Networks acaba de perder la primera parte del juicio contra Hollywood, la juez de este caso le otorgó a los estudios de Hollywood una orden para que Rel Networks pare la venta de este software mientras el caso se reanuda. Se tiene previsto que la segunda parte del caso se lleve a cabo en uno o dos años.
Este periodo es bastante largo y dejará en la incertudumbre a RealNetworks que tendrá que dejar de vender el programa RealDVD. Esta compañía comentó que estaban bastante decepcionados con esta orden. Por lo pronto ya anunciaron en su sitio que sus contenidos no están a la venta por una acción legal de los estudios de Hollywood contra RealNetworks.
La página de Internet mindoniese.com, no se hará responsable legalmente por los comentarios publicados por sus usuarios en contra del Alcalde de Mondoñedo, Galicia, Luis Rego.
Anteriormente demandados por los comentarios realizados en su web, hacia las autoridades de Mondoñedo, la página mindoniese.com ha sido absuelta de cargos gracias a Ley de Servicios de la Sociedad de Información y no bajo el estatuto de la Ley de Presa (LSSI), como suele ser lo común, esto lo ha informado 20 minutos.
La LSSI estipula que los prestadores de servicio de intermediación, que alberguen información de terceros, no serán responsables de la información que publiquen terceros, a menos que tengan el conocimiento de algún acto ilícito, la violación de un derecho o que lesione bienes.
Este conflicto inició en el 2007, cuando el alcalde Luis Rego demando la citada página de Internet por los comentarios anónimos que sus usuarios realizaron, sobre supuestos favores políticos que el Alcalde practicó hacia una empresa constructora.
Ahora que minidoniese. com está fuera de cargos, las autoridades madrileñas presentan una contradicción, ya que situaciones parecidas han sucedido en otros portales de Internet locales, donde los dueños de dichos sitios han tenido que pagar indemnizaciones económicas a sus demandantes.
Con esta referencia, los portales en la red tendrán mas posibilidad de defender sus intereses de acuerdo a la Ley de Servicios de la Sociedad de Información, ya que ellos no tendrán responsabilidad sobre los comentarios realizados por sus usuarios.