Científico polar británico ha informado que el Océano Ártico se quedará sin hielo en alrededor de 20 años. Calentamiento global hará que se deshiele por completo el Océano Ártico en 20 años. El cambio climático afectará el Océano Ártico así como especies animales que habitan la región.

El explorador y científico polar Pen Hadow ha completado una investigación sobre los efectos del calentamiento global en el Ártico, y ha encontrado resultados alarmantes pues según sus estudios el hielo polar del Ártico se derretirá por completo en unos 20 años. Las fotografías espaciales tomadas a la tierra mostraran esa zona más azul que blanca por ese deshielo.

Los resultados de esta investigación están siendo analizados por Peter Wadhams de la Universidad de Cambridge, y este ha encontrado que la mayor parte del hielo desaparecerá en una década, sin embargo el hielo de invierno permanecerá por  unos 100 años.

Este dramático deshilo en el Océano Ártico, hará que la cubierta de hielo en la temporada de verano desaparecerá por completo, permitiendo navegar libremente por la zona, así como bien podría servir como vía marítima al norte de Rusia.

Científicos e investigadores del cambio climático, están consternados por estos acontecimientos y expresan que es un tema prioritario a tratar en la próxima conferencia climática en Copenhague que se llevará a cabo en Diciembre del presente año.

Potenciales impactos sobre el cambio climático. Desaparición de los casquetes polares podría ser la principal consecuencia del cambio climático. Google Earth muestra la evolución y consecuencias del cambio climático.

Debido al calentamiento global que se presenta en la tierra, como consecuencia de las constantes emisiones de CO2, Al Gore ha advertido al mundo sobre los terribles impactos de este. Al frente de una cruzada Al Gore, ha hecho peticiones sobre un cambio en las emisiones de CO2 pues esto traerá terribles consecuencias, donde una de las principales y mas próximas sería la desaparición de los casquetes polares.

Para presentar estos impactos consecuencia del cambio climático, Google Earth ha mostrado la forma en que evoluciona el cambio climático. Dentro de algunas de las imágenes se pueden encontrar las distintas capas de la tierra, donde se muestran la zonas donde se presenta el mayor calentamiento.

La Conferencia del Cambio Climático en Copenhagen (COP15), que se llevará a cabo en Diciembre, pretende explorar el potencial del cambio climático que atraviesa el planeta tierra, así como encontrar las posibles soluciones y adaptaciones que podrían darse sobre el asunto, según se menciona en el sitio de Google.

En la guía preparada por Google Earth, se presentan distintos tours dinámicos, guiados con información sobre los cambios climáticos en la tierra.

Según informes de la organización ecologista WWF, el mar subirá un metro a finales del siglo, como consecuencia del calentamiento del Ártico. Este calentamiento podría afectar a mas de un cuarto de la población en el mundo.

Según el informe ‘Implicaciones globales de una retroalimentación climática del Ártico’ debido a los incrementos en emisiones de gases de efecto invernadero, así como el cambio climático, se tendrá como consecuencia el calentamiento del Ártico, lo cual podría afectar a más de un cuarto de la población a nivel mundial.

Según los especialistas de la WWF, los cambios climáticos, y su afectación en el Ártico son mucho más graves de lo que se había previsto en un principio. El doctor Martin Sommerkonr, señala que esto es un panorama muy preocupante, pues el Ártico es cada vez más caluroso, lo que se ha convertido en un problema global, que podrá traer consigo afectaciones a una gran cantidad de la población en el mundo.

La WWF informa también que el calentamiento en el Ártico, ha subido a un nivel de casi el doble de lo que se presenta en mundo. Explican, que si este calentamiento sigue en aumento, se incrementará el descongelamiento de suelos, lo que liberará el carbono del Ártico a la atmósfera en forma de metano y dióxido de carbono, en cantidades sumamente altas.

Por otro lado, debido a los cambios climáticos, la WWF informa que el nivel del mar subirá más de un metro para el año 2100, lo que representará inundaciones conjuntas en zonas costeras, afectando a más de un cuarto de la población en el mundo.

Por lo que el director de la organización ecologista WWF, James Leape, exige prestar atención a estos cambios y señales climáticas presentes en el Ártico, y comenta que ya se han hecho llamados a diferentes organizaciones para que en conjunto se lleve acabo una estrategia para tratar de reducir la emisión de gases, impidiendo el descongelamiento en el Ártico.

En la Royal Society de Londres se ha presentado un estudio sobre la geoingeniería a tres meses de la Conferencia Internacional de Copenhague, en la que todos los países del globo intentarán alcanzar un acuerdo para tomar las medidas necesarias para evitar sobrecalentamiento del planeta.

El proyecto de la geoingeniería consta de una serie de propuestas encaminadas al enfriamientos del planeta, la mayoría de las cuales, de resultar factibles o viables, serían sumamente costosas.

El profesor John Shepher, de la universidad de Sothampton declaró: “Es una verdad desagradable, pero (…) la geoingeniería y sus consecuencias son el precio que tendríamos que pagar por nuestra incapacidad para actuar contra el cambio climático“.

El informe “Geoingeniería del clima: ciencia, gobernación  e incertidumbre” ha propuesto diversos “macro-procesos” -si pudiéramos llamarlos así- físicos y químicos encaminados a “curar” el planeta.

Entre estos se encuentran las propuestas de: colocar inmensos espejos en el cielo para devolver al espacio una parte de la radiación solar, cubrir inmensas extensiones desérticas con una película reflectora enorme, liberar dióxido de azufre (SO2) en la tierra para atenuar la fuerza de los rayos solares que la alcanzan, reproduciendo las condiciones de una erupción volcánica.

A pesar de todo esto se sabe que estas medidas solo contribuirían a enfriar el globo de una manera temporal, porque con los niveles de dióxido de carbono (CO2) actuales en aumento y al pasar los años tendríamos el mismo resultado.

De hecho aun si en estos tiempos paramos de producir clorofluoroalcanos –compuestos que dañan la capa de ozono-, los ya existentes en la atmósfera seguirían dañando la capa de ozono durante años.

Otra proposición es colocar torres a lo largo de todo el mundo para capturar las moléculas del CO2, pero es irreal debido al problema del almacenamiento.

Señoras y señores ha llegado la hora de tomar conciencia y darnos cuenta de que no es posible practicar métodos tan irreales como la Geoingeniería. Hay que cortar el problema de raíz.

No es el caso destruir constantemente el medio para estarlo subsanando por partes. Las acciones de los gobiernos en materia ambiental deben ser preventivas. La única solución es que la industria no solo disminuya los niveles de emisión de clorofluroalcanos, sino que los detenga por completo. Se deben investigar energías alternativas no contaminantes para el desarrollo humano e industrial.

La contaminación no es, como se ha pensado, el precio del progreso porque el progreso debe ser sustentable y no sujetarse a los intereses de unos pocos hombres sin conciencia.

El destino del planeta está en nuestras manos  pero no pinta nada bien, ¡es hora de cambiarlo!, si seguimos tolerando a una industria inconsciente y que busca la ganancia a base de destrucción las cosas sólo empeorarán.

¿Que dirían, si tuvieran la tecnología para crear un invento científico que nos ayude contra el calentamiento global, y mejor aún, que este fuera amigable con el ambiente y el bienestar en la tierra en general?

Bueno, pues ya existen alternativas amigables, que prometen no contaminar más, al intentar ayudar contra el temible calentamiento global. Se sabe que se han creado fábricas flotantes de nubes hechas de agua salada, estas nubes nos permitirán luchar contra el cambio climático.

La propuesta de las nubes de agua salina, fue creada por los investigadores Lee Lane y Eric Bickel, quienes son parte de Centro de Consenso Copenhagen, que se encarga del consejo a los gobiernos del mundo sobre sus inversiones monetarias, según se explicó en Muy Interesante.

Esta propuesto, por muy espectacular que sea, sólo podrá modificar y reducir el cambio climático en un 3%, previsto para acortar las emisiones de dióxido de carbono.

Los barcos que se destinarán para esta labor, serán totalmente autónomos y propulsados por el viento. La flota deberá de contar con 1.900 barcos que atravesarían muchas veces el océano pacífico, inyectando agua salina en la atmósfera con un motor eólico.

Un gran invento sin duda, pero los investigadores nos advierten, que estas nubes no son la solución para los problemas de calentamiento global, ya que esta técnica no va a reducir las emisiones contaminantes que se producen en la tierra.

La manera en la que funcionarán las pesadas nubes blancas, será reflejando la luz solar desde su superficie al espacio nuevamente, retirando de la atmósfera los dañinos rayos solares.

Son varias las medidas que se toman actualmente para combatir el calentamiento global, sin embargo no son suficientes para acabar con este problema, como una forma de crear conciencia entre los ciudadanos, Abel Caballero, El presidente de la Red del clima de la federación Española, ha propuesto a los altos cargos que no utilicen su coche un día a la semana como muestra del compromiso para combatir la contaminación en la ciudades.

Esta medida experimental tendrá una duración de seis meses donde se pondrá a prueba los resultados de esta propuesta, además se ha dado a conocer la noticia que se planea trabajar en conjunto con los gobiernos de cada municipio a modo de encontrar alternativas para la planificación, distribución y ahorro de energía entre los municipios para que de esta manera las medidas de ahorro de energía resulten más efectivas.

Esperemos que con estas medidas que están siendo desarrolladas se obtengan resultados favorables para el medio ambiente, ya que es en las ciudades donde los recursos se deterioran más rápido.

Las medidas que nosotros podemos aportar al medio ambiente son realmente sencillas y no requieren mucho esfuerzo, además es por el futuro de el planeta y no por un capricho gubernamental.

Todos podemos aportar algo para detener esta amenaza y cambiar de forma favorable nuestro planeta.

Durante la conferencia “La ciencia del cambio climático” que tuvo lugar en Bruselas, el vicepresidente del panel intergubernamental del cambio climático de la ONU Jean-Pascal van Ypersele, instó a la sociedad en general a que presionen a los políticos para que se tomen medidas reales para mejorar los problemas del calentamiento global.

Y es que al ser este un problema de dimensión global, el apoyo de todos los países (tanto de conciencia y económico) del mundo es muy importante para implantar nuevas medidas y desarrollar nuevas políticas encaminadas a paliar las repercusiones que la contaminación genera en el planeta. Según el investigador polaco Malte Meinshausen, el presupuesto de los países es muy pobre y no es suficiente para reducir los efectos del calentamiento global.

La directora de la unidad para el Medio Ambiente y el Cambio Climático de la Comisión Europea, Elisabeth Lipiatou hizo énfasis en la importancia que la sociedad tiene cuando se trata de ayudar a que la ciencia y las políticas públicas se unan. Según ella, existe un triángulo entre las políticas medioambientales, el conocimiento científico y la preocupación ciudadana sobre este problema. Sin embargo, esto no basta y hace falta mayor compromiso e involucramiento de los ciudadanos.

De acuerdo a lo que se ha dicho al respecto, otro de los grandes temas que se trataron en esta conferencia es el del reforzamiento de la investigación científica pues como sabemos, no pueden existir políticas medioambientales si no cuentan con un sustento real que garantice una mejora en los ecosistemas. Y es que aunque ya se tenga bastante conocimiento para actuar, siempre hay que continuar con la investigación que es la base de la toma de decisiones.

En algunas granjas de Estados Unidos se ha empezado a cambiar la dieta de las vacas debido a que los gases que emiten cuando estas eruptan, contribuyen a dañar seriamente el medio ambiente. Y es que algunos científicos ambientalistas afirman que las bacterias que las vacas tienen en sus estómagos, provoca que erupten metano, el segundo gas más significativo -después del dióxico de carbono- que retiene calor y que está asociado al calentamiento global. Aunque el metano es menos común en la atmósfera que el CO2, tiene la habilidad de retener gases de invernadero unas 20 veces más potente.

Según los boletines de prensa, desde enero, más de 15 granjas de vacas han empezado a ajustar la dieta de los bovinos al sustituir alimentos como el maíz y la soya por la linaza y el alfalfa. El programa inició en la empresa productora de yogur Stonyfield Farm que se dedica también a la producción de leche orgánica.

Desde que la compañía inició el programa “vaca del futuro”, reportó que las emisiones de metano en su granja disminuyeron en un 18%. Además, la producción de leche continúa de manera normal e incluso su granjero asegura que las vacas se ven más saludables.

Dentro de los próximos 30 años se cree que la producción de carne vacuna y leche se va a duplicar y es por ello que las Naciones Unidas han denominado a los animales de granja como una de las amenazas más serias que en corto tiempo pueden generar grandes impactos en el clima global. Se estima que las vacas pueden llegar a ser más peligrosas para la atmósfera terrestre que las emisiones combinadas de coches y camiones.

Generalmente cuando pensamos en las consecuencias que el cambio climático ocasiona en los polos, pensamos en cómo el nivel de agua sube debido al derretimiento del hielo, poniendo en peligro a costas y a pequeñas islas que pudiesen quedar sepultadas. Sin embargo, en Alaska está sucediendo exactamente lo contrario: mientras los glaciares se derriten, la tierra emerge haciendo que el agua se retire de la costa.

Si bien el derretimiento de los glaciares no es un proceso simple, de acuerdo a los informes presentados en las agencias de información, esto que sucede en Juneau se puede explicar de una manera muy sencilla: al sentirse aliviada la tierra después de liberarse de billones de toneladas de pesado hielo, es como si esta empezara a recuperar sus formas originales, así como cuando alguien se levanta de un sillón.

Para algunos, la contingencia representa ventajas. Y es que para quienes tienen campos de golf en esta área, la tierra libre supone una extensión del complejo deportivo.

Aunque analizandolo a fondo, las consecuencias medioambientales no suponen grandes avances ya que con el retroceso del mar, muchos ríos y arroyos por donde transitaban pequeños barcos han empezado a secarse, amenazando seriamente al salmón, una especie tan popular en Alaska, como indispensable para la economía.

Como vemos, las consecuencias del calentamiento global se están volviendo impredecibles y es mejor empezar a prevenir efectos que estar lamentando cosas que ni siquiera sabíamos que pasarían.

El pasado viernes, la administración de Barack Obama anunció que retendría una de las leyes que Bush había emitido durante los últimos días de su mandato: el gobierno de los Estados Unidos no podrá invocar el Acta de Especies en Peligro de Extinción para restringir las emisiones de gases de invernadero que actualmente constituyen la principal amenaza para el oso polar.

Según algunos medios impresos tradicionales, esta decisión significa que dos presidentes de Estados Unidos han declarado consecutivamente que el Acta no es un medio apropiado para frenar las emisiones de gases que los científicos han relacionado con el cambio climático.

Y es que recientemente se confirmó que el calentamiento global es el mayor depredador de los osos polares pues al derretirse las placas de hielo sobre las que suelen cazar su alimento preferido (focas), el oso polar queda indefenso al carecer tanto de alimento como de tierra firme; muchos de ellos terminan ahogándose al no poder asirse a hielo firme.

No obstante, el secretario de Asuntos Internos de USA Ken Salazar, señaló que el riesgo global de los gases de invernadero requiere de políticas comprensivas y no de parches de agencias en aras de proteger especies particulares. “Será muy difícil para que nuestros científicos hagan evaluaciones en una planta de cemento en Georgia o Florida sobre el impacto que tendrá sobre el hábitat del oso polar; en realidad dudo que el Acta de Especies en Peligro de Extinción se haya hecho teniendo en cuenta eso” declaró Salazar.

De cualquier manera, habría que llegar a otro tipo de legislaciones y políticas medioambientales ya que ciertamente, limitar acciones de empresas y compañías en base a las consecuencias que acarrean en los osos polares es algo difícil de determinar pues este tipo de gases afectan a todo el mundo y no sólo a un tipo de especie.