Se ha dado la noticia de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos estudiará la ley anti-inmigrante. La máxima Corte de Estados Unidos analizará dicha ley.
Parece ser que ya había quedado en el pasado la ley SB1070 de Arizona, la cuál criminaliza a los inmigrantes indocumentados e inclusive a los que están en el país legalmente solo por su apariencia, sin embargo se ha dado a conocer que la máxima corte de Estados Unidos empezará a analizar los argumentos del gobierno para hacer esta ley. Leer el resto de la entrada »
Estados Unidos se está viendo en una posición racista muy delicada, al querer implementar una ley anti-inmigrantes en el estado de Arizona. Muchas personas inmigrantes han salido a manifestarse en contra de la nueva ley SB1070, que discrimina y agrede a las personas supuestamente inmigrantes.
La ley SB1070 en Arizona establece que es un “delito residir en el estado sin documentos y permite a la policía interrogar y detener a cualquier persona en base a sospechas razonables de que sea inmigrante ilegal“. Es por esto que esta ley se convierte en una cuestión racista, ya que lo más probable es que los policías se basen en el aspecto físico de las personas para considerarlo ilegal.
Grupos de personas en favor a los derechos humanos y de los inmigrantes han salido a las calles a manifestarse contra esta nueva ley. Por otro lado el presidente Barack Obama criticó esta nueva ley y declaró que esta es una medida equivocada, temiendo que se discrimine a las personas por su perfil racial.
Arizona cuenta con una población extensa de inmigrantes, se considera que 400,000 personas viven de manera ilegal. Este estado ha tomado estas medidas debido a que es uno de los estados de la frontera con México con el mayor flujo de indocumentados desde el año 1993. El gobierno de Estados Unidos debe de trabajar en otras leyes y medidas para controlar este fenómeno de igual manera que el gobierno de México, ya que es una situación que no va a parar, pero que se puede manejar de otra manera.
De los gestos más desagradables que hemos visto de George Bush a lo largo de su nefasta carrera como presidente de los Estados Unidos (y como ser humano), hoy podemos observar su más reciente desplante de falta de humildad y desprecio por la humanidad. George Bush se limpia la mano después de saludar a la gente de Haití, precisamente en la manga de la camisa de Bill Clinton.
En el vídeo que mostraremos a continuación se ve claramente que George Bush no solamente desprecia al cudadano de Haití que acaba de saludar, sino también al mismísimo Bill Clinton, a quien utiliza como trapo para limpiar su mano. Tristemente este sujeto ha llegado a ser presidente de los Estados Unidos no una, sino dos veces.
Vídeo en donde George Bush se limpia la mano en Bill Clinton:
Es muy despreciable la actitud de este sujeto, supuesto partidario de la igualdad y los derechos humanos. George Bush, expresidente de Estados Unidos vuelve a ser noticia por actos sumamente inadecuados y por su falta de educación ante todo. La diplomacia ha fallado (como tantas otras cosas) para George Bush, que desprecia tanto al ciudadano de Haití, como a su compatriota Bill Clinton.
Paquita la del Barrio se disculpó por sus comentarios sobre las parejas homosexuales y ofrecerá un recital gratuito para el público gay, sin retractarse de su desacuerdo respecto a la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Dicho concierto tendrá lugar en una conocida discoteca gay, donde afirmó la cantante mexicana que le abrieron las puertas durante los inicios de su carrera.
Paquita afirmó en entrevista, estar en profundo desacuerdo con las adopciones de niños hechas por parejas gay. Estas declaraciones fueron hechas posteriormente a la aprobación una ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo en México y la adopción a parejas homosexuales en la ciudad de México (concretamente).
Ante tales afirmaciones de inmediato hubo una reacción de rechazo por famosos grupos defensores de los derechos humanos, y fueron dados a conocer en conocidos canales como NBC News raw y Perez Hilton.
Paquita la del Barrio se disculpó diciendo que sus afirmaciones se debían al tipo de educación que tuvo de niña y aprovechó para exhortar a los medios y público en general a educar sobre el tema de la igualdad y el respeto.
La intérprete de 62 años, reconocida por sus canciones de despecho, agregó que sus hijos le recordaron que al llegar a la capital en los inicios de su carrera, quien los cuidaba era un amigo gay y a quien hasta hoy, le guarda gran cariño y agradecimiento.
La mayor redada para detener a indocumentados e ilegales tuvo lugar en el condado de Maricopa, que abarca hasta Phoenix, Arizona.
La MCSO (Maricopa County Sheriff’s Office) informó que en este operativo participan 400 agentes de inmigración. Empezó el viernes por al tarde y durará hasta este sábado. Los agentes responsables del mismo se enfocan en la ciudad, sobretodo donde hay mucha población hispana, con el aparente motivo de buscar a personas que deban multas de transito y arrestar a otro tipo de criminales.
Derechos humanos acusa a los agentes de arrestar a cualquiera solo por ser hispano o latino.
Como mera “casualidad”, esto se se da en momentos en que una gran cantidad de indocumentados del país viajarán a Washington, D.C. para participar en una marcha que exigirá una reforma a las leyes de migración, este domingo.
Según declaraciones de la MCSO esta redada sería la decimocuarta “operación de supresión del crimen“ en el condado de Maricopa desde marzo de 2008, cuando comenzó a realizar arrestos indiscriminados de indocumentados.
El año pasado, esta organización se negó a renovar el programa después de que este se modificara limitando a la policía a detener indocumentados que hayan incurrido en algún tipo de delito, no por su infracción migratoria.
El alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, se muestra orgulloso de ser reconocido como el más duro del país especialmente en lo que respecta a los inmigrantes, a quienes él considera como delincuentes y escoria, que deben ser arrestados sin ningún tipo de miramiento.
En Phoenix las detenciones abarcan casi el 25 por ciento de todas las del país. El Departamento de Justicia de Estados Unidos actualmente investiga una demanda en contra de dicho alguacil, por violación de derechos civiles, ya que ha sido acusado de discriminación racial.
Grupos que vigilan los derechos humanos acaban de advertir que los escáners de cuerpo completo en aeropuertos del Reino Unido son contra la ley y los derechos de los pasajeros. El escaner de cuerpo completo sigue causando controversia y ahora grupos civiles hablan en contra de este escaner.
Estos escáners han sido puestos en los aeropuertos de Heathrow y Manchester, sobre esto la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos dijo que los escáners de cuerpo completo violan los derechos a la privacidad de los pasajeros, así como las leyes de discriminación.
Hace dos semanas fueron instalados los áa pesar de las campañas por los derechos civiles que decían que estos son una invasión a la privacidad. Se ha venido explicando que estos escáners fueron instalados después del fallido atentado terrorista de un joven de 23 años de Nigeria llamado Umar Farouk Abdulmutallab.
Aunque los representantes del aeropuerto dicen que las personas que pasan por el escaner no son seleccionadas por raza, religión o etnia, los grupos por los derechos humanos protestan ante la posibilidad que esto suceda. Todavía está en duda la eficacia de estos aparatos, ya que algunos escáners no detectan bombas, pero a mi parecer si me sentiría incomoda si tuviera que someterme a este escaner.
Las autoridades en Irán han condenado a otra mujer a morir lapidada por adulterio. Según la ONU no se puede tratar el adulterio como delito. Se repite la historia, otra mujer es condenada a morir lapidada por ser infiel en Irán. Las autoridades en Irán siguen condenando a muerte por lapidación (que horda de bárbaros).
Este tipo de muerte, busca aumentar el sufrimiento de la víctima, por lo cual las autoridades siguen dictaminando este tipo de sentencias. El caso más reciente es de Sakineh Mohammadi, que ha sido sentenciada a lapidación por haber mantenido una relación ilícita. Además de esto, ya había recibo 99 latigazos (por si fuera poco).
En la Sharia, que es el código de leyes del integrismo islámico, el adulterio está considerado como un crimen, pero la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, declara que el adulterio no se puede tratar como un delito, puesto que esta en contra de las normas internacionales.
Los abogados de la condenada por adulterio, declaran que el juicio fue injusto y sin garantías, y han pedido a la Comisión de Amnistía e Indulto Iraní que revisen el caso, si la comisión rechaza hacerlo la condenada Sakineh será lapidada.
Desde el 2002, ya han muerto en Irán seis personas por lapidación y según la ONG, la lapidación es un método que busca aumentar el sufrimiento de la victima, pues hacen elección de piedras suficientemente grandes que causen dolor, pero que no maten rápidamente a la victima.
Tal y como se ha mostrado en la prensa, existe ya una película sobre estas severas sentencias llevadas a cabo en Irán, la película se estrenó en Julio en Estados Unidos, sobre el caso real de Soraya, que fue acusada de adulterio por su marido, y que al parecer no fue cierto.
China es un país bien conocido por violar constantemente los derechos humanos de sus ciudadanos. Ya en 1989 se había llevado a cabo la famosa matanza de Tiananmen, además de cientos de casos de abusos y torturas de disidentes y personas que alzaban la voz en contra del gobierno represor.
Hoy en día, China incluso planea instalar en los ordenadores del país un software de censura que será monitoreado por el gobierno a fin de evitar conversaciones y textos subversivos. Pero curiosamente, el mismo Internet está funcionando como un arma de dos filos para el gobierno. Y es que al darse a conocer diversos casos de abusos de derechos humanos en la red, la opinión pública en China ha comenzado a movilizarse al grado de destituir y encarcelar a varios oficiales.
El caso más reciente sobre esto es el de Deng Yujiao, una camarera de 21 años que apuñaló de muerte a un policía chino cuando éste comenzó a empujarla y a tocarla. Según los reportes oficiales, a Deng la acusaron de asesinato pero cuando un blogger sacó a la luz su historia haciendo hincapié en la defensa personal de la mujer, Deng se convirtió rápidamente en una especie de héroe nacional.
Otros casos que han sido divulgados de manera similar por medio de Internet han sido vídeos y fotografías de oficiales chinos que llevaron a cabo una matanza masiva de perros, así como una brutal golpiza a varios presos.
Hoy en día, muchos de estos policías han sido destituidos de sus cargos y condenados por la opinión pública.
Es bueno saber que la tecnología en este caso está sirviendo para dar a conocer muchas de las injusticias y abusos que se cometen en este país. Después de todo, Internet es una herramienta más y es preciso que se siga utilizando de esta manera para luchar por los derechos humanos en todo el mundo.
Cuando alguien tiene una emergencia médica, el paciente tiene derecho a permanecer cerca de su esposo/esposa, hijos, padres y en general, de cualquier tipo de familiar. Pero ¿qué sucede cuando el hospital te niega la posibilidad de permanecer al lado de tu cónyuge o tus hijos? Este es precisamente el reto por el que muchas parejas homosexuales están pasando.
Al parecer, el personal de hospitales de Estados Unidos -guardias, administradores e incluso médicos- han empezado a excluir a la pareja del paciente homosexual en razón de que no son “miembros reales” de la familia.
Por ejemplo, hubo un caso de una mujer de Washington que sufrió una embolia mientras estaba en Miami. Mientras esta mujer recibía cuidados intensivos, a su pareja le dijeron que bajo la ley de Florida, ella no era un miembro de la familia del paciente. La mujer pasó horas hablando con el personal del hospital para demostrar que en efecto, los documentos también eran válidos en Florida. Sin embargo, la condición de su pareja empeoró y finalmente murió. Los hijos que ambas mujeres criaban no pudieron ver a una de sus madres antes de que muriese por culpa de este incidente.
Afortunadamente, de acuerdo a los reportes ofrecidos en las agencias de noticias, 166 hospitales acordaron participar este año en el programa de Equidad en Cuidados de Salud que elaboró la Fundación de Derechos Humanos junto con la Asociación Médica de Gays y Lesbianas.
Dicho programa se enfoca en cuestiones de derechos del paciente, visitas, toma de decisiones, competencia cultural, entre otras cosas. Ojalá y en un futuro este tipo de discriminaciones irracionales desaparezcan en los hospitales de todo el mundo.
El Parlamento sueco acaba de aprobar su nueva legislación que permitirá la unión matrimonial de personas del mismo sexo y supondrá la desaparición de la normativa sobre parejas de hecho vigente desde 1995.
La entrada en vigor de esta nueva ley será dentro de 1 mes exactamente (1 de Mayo) aunque con ella, vienen también voces disidentes provenientes de la Iglesia y de grupos de derecha.
Por un lado se encuentra la Iglesia Nacional Luterana sueca quien declaró que no tomará postura alguna sobre la reciente aprobación de dicha ley, al menos hasta el próximo otoño. Al parecer no hay indicios de que se oponga a la ley, pues esta religión permite en muchas partes que los pastores sigan en sus cargos aunque tengan parejas homosexuales.
Sin embargo, fueron los cristianodemócratas en Suecia los que alzaron las voces en contra del matrimonio homosexual o Gay. Durante el debate de más de seis horas que se llevó a cabo en el parlamento, los miembros de este partido lucharon con fuerza para que al menos se retirase la palabra ‘matrimonio’ y se buscase otro tipo de designación para las parejas homosexuales.
De acuerdo a 20 minutos, los conservadores suecos, en aras de “salvar el matrimonio” apelaron con tenacidad a la cultura, a la tradición y al respeto por lo que significa el matrimonio religioso entre hombre y mujer.
Sin lugar a dudas, Suecia es uno de los países europeos más a la vanguardia tanto en temas ecológicos (apunta a ser el primer país del mundo con etanol sostenible) como en derechos humanos. Con esta nueva ley, se une a otros países que ya permitían el matrimonio entre personas del mismo sexo como Holanda, España, Bélgica, Noruega, Sudáfrica, Canadá y Estados Unidos.
