Hace ya varias semanas, Francia instauró la polémica ley en la que se les cortará la conexión de Internet a los usuarios que descarguen contenidos sin permiso del dueño de los derechos de autor.

La mayoría de los países se manifestaron en contra de esta ley tan extrema e incluso dieron con otras soluciones como los microcortes de descargas P2P que Reino Unido empezará a realizar. Hoy, el Consejo Institucional Francés de la Comisión Europea falló en contra de esta ley con el apoyo de la mayoría de los países de la UE.

La aclaración que aportó dicho consejo se hizo en el afán de que la decisión de no apoyar la ley antipiratería promovida por el presidente de Francia Nicolas Sarkozy, sirva para desbloquear la reforma de la normativa sobre telecomunicaciones a nivel de la Unión Europea.

Y es que según se han venido dando las cosas, la ley francesa posibilita que una autoridad administrativa pueda cortar el acceso a la red de los internautas cuando se supone que sólo un juez tiene la capacidad jurídica de autorizar los cortes de conexión.

Martin Selmayr, portavoz de Telecomunicaciones del Ejecutivo comunitario felicitó la clarificación que el Consejo Constitucional Francés hizo sobre la ley en cuestión e indicó que el equilibrio entre la protección de la propiedad intelectual y de la libertad de expresión debe encontrarse a nivel nacional y no en la Unión Europea.

Por lo pronto, la Eurocámara exige nuevas reglas en cuanto a la cuestión del corte de Internet a quienes descarguen archivos con copyright.

Ante la polémica ley que Francia ratificó hace poco que insiste en cortar la conexión de Internet al usuario que tras la tercera llamada de atención continúe descargando contenido ilegales, otros países europeos han optado por seguir medidas distintas para controlar este problema de piratería.

Y es que Reino Unido rechazó el sistema de Sarkozy para en su lugar, realizar desconexiones puntuales a los internautas que descarguen contenidos de redes P2P que violen los derechos de autor.

Actualmente otros países ya llevan a cabo este sistema de microcortes (que van desde unos segundos hasta varios minutos con el objetivo de detener las descargas) como el caso de España en donde los operadores móviles siguen este sistema para evitar el colapso de las redes 3G.

Además, según adslzone.net, el sistema de tres avisos previo al minicorte ha sido muy efectivo hasta ahora pues el 70% de los británicos que ha recibido estos avisos, ha dejado de descargar contenidos protegidos.

El secretario de cultura británica Andy Burnham aseguró que las autoridades de su país descartan por completo el escenario de dejar sin conexión a Internet a los usuarios debido a que es una medida desproporcionada, además de que los microcortes son medidas propuestas por las sociedades de gestión de derechos de autor en España.

Esperemos que más países se empiecen a sumar a este tipo de legislaciones mucho más justas que las que Francia lleva aplicando ya hace más de un mes.

Finalmente la ley que suponía el corte de Internet a quienes descarguen e intercambien archivos que violen los derechos de autor de sus creadores, tuvo su desenlace el día de hoy en la Asamblea Francesa: la ley se aprobó por 296 votos a favor y 233 en contra.

Bajo el nombre de Creación e Internet, la polémica ley ya había sido rechazada por la mayoría aunque no estaba del todo perdida ante la presión de muchos artistas franceses que consideran la nueva medida como un buen instrumento para proteger los derechos de autor.

El proyecto de ley pretende luchar contra las descargas ilegales al desconectar la conexión a Internet del infractor que continúe subiendo o descargando archivos con copyright.

La Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de Derechos sobre Internet (HADOPI) será la encargada de amonestar gradualmente a los que cometan este tipo de faltas: primero un correo electrónico a manera de advertencia y luego un segundo con una carta certificada. Si se reincide, la comisión ordenará el cese del servicio de Internet y el usuario tendrá que seguir pagándolo esos dos o tres meses en los que se le dio de baja.

No obstante, según los medios informativos, esta ley ya ha orillado a muchos internautas a buscar alternativas para sortear las limitaciones que este nuevo sistema trae consigo. Y es que en estos últimos días, los sitios de acceso en línea que no implican la descarga de música y películas (como YouTube), han visto crecer sus visitas estos últimos meses.

Algunos ya han creado páginas de Internet para despistar a la comisión al ocultar la identidad informática de los accesos. Otros han optado por la conexión WiFi para acceder a la red con programas que desbloquean las contraseñas.

Aún así, las implicaciones y consecuencias de esta nueva ley son de tal magnitud que sin lugar a dudas, ocasionará un gran impacto en miles de sitios que probablemente tendrán que cerrar.

Anteriormente te habíamos anunciado que el popular sitio para descargar BitTorrents Mininova, había empezado a implementar un sistema que filtraría los contenidos que no contaran con su respectivo copyright, es decir, detectar aquellos archivos piratas e ilegales para que no puedan descargarase nuevamente. El sistema se puso a funcionar como fase beta para comprobar el funcionamiento. Y hoy sabemos ya que sí funcionó correctamente: hoy en día resulta prácticamente imposible encontrar capítulos de series conocidas.

Según GenBeta, episodios de series como Lost, Prison Break o Heroes, apenas arrojan resultados lo que demuestra que el filtrado de contenidos está funcionando efectivamente, al menos en beneficio de las gestoras de derecho pues evidentemente los usuarios no están muy contentos con la nueva medida.

El filtrado funciona de la siguiente manera: cuando se sube un nuevo torrent a Mininova, no se publica directamente si es sospechoso de estar dentro de la lista negra de las gestoras. Se procede entonces a advertir al autor de que se descargará para comprobar eso. No obstante, como el fichero se centra especialmente en los más conocidos de la scene, aun es posible hallar archivos piratas aunque con menor cantidad de seeds.

Ante esta situación, algunos grupos ya se las están ingeniando para que sus torrents se sigan descargando al escribir en el texto otra dirección desde donde sí se podrá descargar el archivo. ¿Qué sucederá con Mininova?

La lucha contra la piratería en Internet se vuelve cada vez más dura. Antecedentes ya hay varios: desde que la Unión Europea empezó a ponderar el corte de Internet a quienes violaran los derechos de autor al transmitir archivos hasta el más reciente problema de The Pirate Bay que resultó demandado por un tribunal sueco por infringir leyes que regulan el intercambio de archivos legales.

Ahora, otro nuevo caso nos llega sobre esta lucha de entidades de gestión de derechos contra diferentes sitios de compartición de ficheros: Mininova, uno de los directorios más grandes cuando de BitTorrents se trata. Aunque aún tiene un juicio pendiente por razones similares al caso Pirate Bay, el popular sitio ha empezado a filtrar los contenidos de su página en colaboración de una entidad de gestión sobre la cuál no ha querido revelar nombres.

Según Genbeta, el proceso consiste en un sistema de detección de ficheros con copyright. Por el momento el sistema se encuentra en fase beta probándose con varios títulos durante doce semanas para comprobar el funcionamiento. Posteriormente, se evaluará si en verdad se trata de una solución efectiva.

A fin de cuentas, la solución efectiva sólo será para las entidades y no para los usuarios por lo que si esto queda permanentemente implementado, próximamente veremos cóma la cantidad de torrents disponibles en Mininova comenzará a disminuir considerablemente.

El Parlamento Europeo aprobó la ampliación de los derechos de autor para grabaciones musicales europeas hasta 75 años cuando hasta antes se tenían fijados 50. El Parlamento aprobó los 75 años con 377 votos a favor, 178 en contra y 37 abstenciones.

El objetivo de esta medida es que los músicos y cantantes pueden seguir recibiendo ingresos por sus trabajos aunque ya se encuentren retirados o jubilados. De esta manera, seguirán obteniendo ganancias cada vez que reproduzcan sus canciones o las disqueras las utilicen de alguna manera. Esta protección también se extiende a las productoras que generarán ingresos extra por las ventas en tiendas de Internet.

Sin embargo, no todos están de acuerdo con la decisión de la Eurocámara. Según la Asociación de Internautas los disidentes han empezado a alzar las voces pues según los críticos de esta ley, la iniciativa beneficia únicamente a las discográficas, perjudicando a los consumidores e incluso a los artistas. “Es un instrumento espantoso e inmanejable que no hará mas que desacreditar el copyright a ojos de los consumidores” declararon algunos diputados que votaron en contra de la medida.

Los expertos en materia de derecho de autor ya vaticinan un fuerte impacto negativo en la cultura y en la economía europea. Entiendo las repercusiones económicas de esta medida, pero ¿que consecuencias negativas podría haber en la cultura?

La Eurocámara se ha manifestado en contra de las medidas que algunos gobiernos están tomando en las cuales pretenden resolver el problema de la piratería a través del corte de Internet.

Francia es una de las naciones que encabezan este proyecto de ley titulado Hadopi o Création et Internet. Las medidas que aún se están estudiando implican el corte de la conexión del usuario que descargue de manera ilícita cualquier tipo de contenidos que estén protegidos con copyright. Ante esta situación, miembros del parlamento europeo como el griego Stavros Lambrindis, afirmó que los gobiernos y las empresas privadas no deben recurrir a la denegación de dicho acceso como medio para imponer sanciones.

Además, comparó el privar el derecho a tener Internet como el impedir que los ciudadanos tengan acceso a la escolarización pues “el analfabetismo electrónico será el nuevo analfabetismo del siglo XXI”, declaró Lambrindis. De acuerdo a Vnunet, el texto que aprobó el Parlamento versa sobre los derechos de autor en Internet y estimula a que los gobiernos apliquen sanciones penales a quienes violen o transgredan este tipo de derechos.

Aún así, el texto también deja en claro que prohíben el control y la vigilancia sistemática de los usuarios como medio para evitar las violaciones de copyright ya que se exige respeto a la individualidad y a la libertad de expresión. Incluso se sugiere que los autores de los contenidos intelectuales relajen sus excesivas restricciones de acceso. La situación pues, no es nada fácil de controlar cuando de Internet se trata, pero si de algo estoy seguro, es de que cortar el servicio de Internet a los ciudadanos no contribuirá en lo absoluto a disminuir la piratería.

Hace unos días comenzaba el histórico juicio contra The Pirate Bay, la web que recopila archivos .torrent mas grande del mundo. En medio del juicio, que sigue en curso, se han realizado polémicas declaraciones, como la que hizo uno de los administradores de la web al afirmar que Google posee mucho más material con contenido de Copyright a disposición de todos los internautas que cualquier web. Además, argumentaron que Youtube (portal de video propiedad de Google) contiene cientos de miles de videos con contenido protegido.

Peter Sunde, uno de los administradores de la web, realizó un muestreo de 1000 archivos torrent demostrando que mas del 80% ellos no poseen restricciones legales.

“Sólo los archivos torrent son guardados en el servidor. Esto significa que no guardamos material con copyright y/o sea ilegal. Por lo tanto no es posible responsabilizar a las personas detrás de The Pïrate Bay por el material que está siendo distribuido usando el tracker.” anuncian en la propia página web.

¿Como sigue el juicio?
Apenas a un día de comenzado el juicio, el juzgado de Ginebra decidió retirar la mitad de los cargos, al demostrarse que la página sólo almacena archivos torrent y en ningún caso material que viole los derechos de autor.

Asimismo, todavía deben enfrentarse a los cargos por “Ayudar a infringir el copyright“.

Una lucha incesante:
Los miembros de The Pirate Bay han luchado en incontables ocasiones con las autoridades, en 2006 la Policía Criminal Sueca secuestró sus servidores y arrestaron a 3 miembros de la página que finalmente fueron liberados. Tras el episodio la página fue cerrada y reabierta en junio del mismo año.

TPB siempre se mostró agresivo ante las amenazas y denuncia de las grandes discográficas y los gigantes de la industria del cine. Sin ir más lejos, ante la ultima carta enviada por la Warner norteamericana, The Pirate Bay respondió “Enviadnos más amenazas de denuncias que andamos escasos de papel en el baño”.

Una bonita y curiosa respuesta, considerando el alcance que puede llegar a tener.