El presidente de la empresa petrolera British Petroleum se disculpó por los daños ecológicos causados en el Golfo de México, debido al derrame petrolero que sucedió hace algunas semanas. Este derrame de petroleo a sido uno de los más grandes y devastadores ocurridos en la historia de la humanidad.

Carl Henric Svanberg, el presidente de BP, pidió disculpas por el daño que provocó el accidente en una plataforma petrolera de esta empresa, se disculpan por el daño marino que ha causado, así como a las personas que viven cerca del Golfo de México.

La empresa BP difundió un comunicado, después que el presidente Carl Henric Svanberg se reuniera con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la Casa Blanca. En este comunicado pidieron disculpas por la catástrofe ecológica ocurrida, y sobre todo a las personas de bajos recursos que viven en la zona afectada.

El presidente Svanderg en nombre de la empresa BP, se está enfocando principalmente en las personas de menos recursos que quedaron damnificadas después del derrame de petroleo. Asegura que su empresa muestra un intereses muy importante en las personas que se quedaron sin patrimonio y tratarán de enmendar lo sucedido. Me parece una buena actitud de la empresa hacia las personas con menos recursos, pero el problema más grande es la catástrofe ecológica que esta viviendo el agua del Golfo de México.

Las protestas en contra de la ley contra inmigrantes en Arizona se ha extendido a 70 ciudades en Estados Unidos, en donde se oponen totalmente a esta ley racista. El estado de Arizona está siendo considerado como racista y de supremacía blanca, al implementar una ley contra inmigrantes, que se fijará en el aspecto racial de las personas para llevarse a cabo.

La ley anti-inmigrantes en Arizona ha causado controversia, debido a su aspecto discriminatorio hacia personas que tengan ciertos aspectos raciales que los puedan identificar como indocumentados. Personas que puedan parecer mexicanas o latinos serán el blanco de la policía para interrogarlos si hay sospechas de que vivan ilegalmente en Estados Unidos, específicamente en Arizona.

El presidente Barack Obama desaprueba esta ley, y se ve presionado por varios grupos y la mirada internacional para detenerla. La gobernadora de Arizona Jan Brewer ya firmó la ley SB 1070, y desde ese día se ha vuelto rodeada de controversia y rechazo por parte de la comunidad mexicana y latina en este estado.

El gobierno de México, instituciones internacionales a favor de los derechos humanos y hasta las celebridades como Shakira, han mostrado su rechazo hacia esta ley, y piden que se ponga un alto hacia esta norma discriminatoria. La cantante colombiana Shakira se ha propuesto viajar al estado de Arizona, para unirse a las manifestaciones de las personas contra la ley SB 1070. Como se dice popularmente “La unión hace la fuerza“, así que no dudo que esta ley vaya a ser eliminada después de la presión social que la comunidad latina y mexicana impongan en este estado y en todo Estados Unidos.

Estados Unidos se está viendo en una posición racista muy delicada, al querer implementar una ley anti-inmigrantes en el estado de Arizona. Muchas personas inmigrantes han salido a manifestarse en contra de la nueva ley SB1070, que discrimina y agrede a las personas supuestamente inmigrantes.

La ley SB1070 en Arizona establece que es un “delito residir en el estado sin documentos y permite a la policía interrogar y detener a cualquier persona en base a sospechas razonables de que sea inmigrante ilegal“. Es por esto que esta ley se convierte en una cuestión racista, ya que lo más probable es que los policías se basen en el aspecto físico de las personas para considerarlo ilegal.

Grupos de personas en favor a los derechos humanos y de los inmigrantes han salido a las calles a manifestarse contra esta nueva ley. Por otro lado el presidente Barack Obama criticó esta nueva ley y declaró que esta es una medida equivocada, temiendo que se discrimine a las personas por su perfil racial.

Arizona cuenta con una población extensa de inmigrantes, se considera que 400,000 personas viven de manera ilegal. Este estado ha tomado estas medidas debido a que es uno de los estados de la frontera con México con el mayor flujo de indocumentados desde el año 1993. El gobierno de Estados Unidos debe de trabajar en otras leyes y medidas para controlar este fenómeno de igual manera que el gobierno de México, ya que es una situación que no va a parar, pero que se puede manejar de otra manera.

El presidente de Estados Unidos Barack Obama, anuncio el pasado día miércoles ante aliados y enemigos que retirara su arsenal nuclear y garantizó que sólo lo usará en circunstancias extremas, en caso de necesitar defender sus intereses vitales o los de sus países aliados.

Aclaró que esto no se realizará en los países que violaron el Tratado de No Proliferación Nuclear, tales como Irán o Corea del Norte. Esto fue anticipado desde el lunes pero su presentación oficial por el Secretario de Defensa Robert Gates y la secretaria de Estado Hillary Clinton fue hasta el miércoles.

Mientras ellos tengan armas nucleares seguirá vigente la intimidación nuclear. La Revisión de la Postura Nuclear (NPR, por sus siglas en inglés) declaró como la más grande amenaza para EU y el mundo es el terrorismo nuclear de organizaciones extremistas y no un ataque nuclear, así como la proliferación nuclear generalizada.

Afirmó Barack Obama que Estados Unidos posee una capacidad militar convencional incomparable y que solo requeriría la nuclear en casos muy extremos. Robert Gates dijo que en el caso de un ataque con armas químicas o biológicas se reservan el derecho de ajustar esta mencionada política.

Como muestra de la firmeza de esta estrategia, EU no desarrollará nuevas cabezas nucleares e invertirá en la modernización solamente de la estructura nuclear preexistente, según los acuerdos alcanzados con Rusia el pasado 26 de marzo con el fin de garantizar reducir los arsenales nucleares.

Esta nueva postura estadounidense se reveló un día antes de que Barack Obama viajara con rumbo a Praga para firmar un nuevo tratado de reducción de armamento atómico en la capital checa con el presidente ruso, Dmitry Medvedev, el cual reemplazará al START de 1991, que venció el pasado mes de diciembre, ayudando así a evitar desastres nucleares como el de Chernobyl.

Se ha anunciado la expulsión de un diplomático israelí por parte del gobierno británico, ya que se presume culpable del uso de pasaportes  falsos que lo implican a su vez en el asesinato de un comandante militar de Hamas, en un lujoso hotel de Dubai, según expresó el secretario de Relaciones Exteriores, David Miliband, al Parlamento. Agregó considerar este hecho como ofensivo y doloroso por tratarse de un país amigo.

Se cree culpable de este homicidio a la agencia de espías de Mossad, lo cual no ha sido ratificado por el Estado judío. El gobierno de Dubai entregó 27 identidades de los presuntos culpables miembros del equipo que cometiera el delito. Estos documentos eran para entrar y salir de Dubai libremente y pertenecían a países tales como: Gran Bretaña, Irlanda, Francia, Alemania y Australia.

Aunque no se ha confirmado oficialmente, todo indica que el expulsado será el jefe de la oficina de Londres del Mossad. Israel dijo sentirse decepcionado por la decisión tomada por los británicos, pero aseveró que las relaciones de cordialidad se mantendrían intactas entre ambos países.

Se reunieron ayer  El presidente de EU Barack Obama (a quien antes acusaron de antisemita) y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, y en esta reunión se abordó el tema del desacuerdo en cuanto a los asentamientos en Jerusalén Este. Anteriormente a la reunión con Obama, el primer ministro dijo considerar las demandas de los palestinos de que abandonen la construcción como ilógico y poco razonable. Se anunció también que otorgaron permisos para construir 20 viviendas  en el solar del hotel shepherd en Jerusalén Este.

Y parece que los problemas en esta región no tienen fin.

El gobierno hebreo se resiste a aceptar la política de asentamientos en Jerusalem y Estados Unidos insiste en presionarlos. En tanto la ultraderecha israelí ha acusado a Barack Obama, de ser antisemita y trabajar como un agente encubierto de Palestina. Esto como una reacción ante la presión tan fuerte que Estados Unidos mantiene sobre Israel.

Lo mas paradójico de esto es que la crisis existe, aunque ambas partes se nieguen a aceptarlo.  Estados Unidos continúa a la espera de una resolución oficial respecto a cancelar nuevas viviendas judías en la mitad árabe. Esta acusación a pesar de ser tan fuerte, en realidad representa el sentimiento de los sectores más radicales de Israel. Sin que por ello debamos asumir que es algo generalizado.

La derecha religiosa ha repartido carteles con leyendas alusivas a esto. El Yesha Council, representante de los intereses de los colonos, envió una carta con advertencias a la Casa Blanca subrayando y diciendo: «Nunca dividiremos Jerusalén».

Esta es una de tantas situaciones que ponen en peligro el equilibrio y la paz internacional, ya que los conflictos entre ambos países  han estado presentes durante ya muchos años. Y existe el temor latente de que en algún momento derive en un conflicto

Una encuesta hecha por CNN reveló que más de la mitad de los estadounidenses votantes piensan que el presidente Barack Obama no debería reelegirse. El gobierno de Obama no ha dejado a sus ciudadanos con las ganas de volver a votar por su actual presidente, si piensa en reelegirse.

Las reelecciones se llevaran a cabo para el año 2012, pero la cadena CNN en conjunto con investigadores de la opinión publica, realizaron una encuesta para saber si votarían de nuevo por Barack Obama. El 52% de los encuestados dijeron que el presidente Obama no ha hecho lo suficiente para merecerse una segunda oportunidad, mientras que el 44% dijeron que si votarían de nuevo por el si se reelige.

El presidente Barack Obama llegó a la presidencia de Estados Unidos gracias a su campaña enfocada en el “cambio”, su posición frente a diversos grupos étnicos en Estados Unidos también le favorecieron, pues muchos creyeron que al tener un presidente afroamericano, entendería la situación de ciudadanos que han migrado a Estados Unidos. La administración de Obama enfrente varios problemas, sobre todo el desempleo, partidismo y preocupación económica.

Todavía es muy pronto para determinar si Obama ha mejorado diversos problemas, esta encuesta solo representa una pequeña parte de los votantes en general, así que no podemos estar tan seguros que si Obama se reelige no votarían por el.

El presidente estadounidense; Barack Obama, ha solicitado más recursos para reforzar la frontera entre México y Estados Unidos, así como terminar el muro entre los países, así como el trabajo de localización y deportación de indocumentados de ese país. Al contrario de lo que prometió en su campaña política, Barack Obama se ha puesto estricto con las políticas antimigrantes.

El presidente Barack Obama solicitó al congreso de su país un presupuesto de 4,600 millones de dólares, en donde 1,600 millones de dólares servirán para identificar y deportar a indocumentados, esto son 200 millones más de lo que solicitó el año pasado.

Para el programa E-Verify pidió 137 millones de dólares, con esto se extenderá y se reforzará la tarea para comprobar el estatus legal de los trabajadores que fueron contratados por empresas estadounidenses. Esta cifra representa 27 millones más que el año anterior. Esta decisión ha causado mucha controversia, ya que grupos por los derechos de los inmigrantes del sur de California han acusado al presidente Obama de perfeccionar las políticas antiimigratoria que implementó George W. Bush.

Este grupo por los derechos de los inmigrantes realizará una marcha a la Casa Blanca el 21 de Marzo para hacer cumplir las promesas de campaña que hizo Obama. En verdad es una lastima que en vez de proponer una mejor reforma migratoria, quiera reforzar la seguridad fronteriza.

La imagen del presidente Obama con una chaqueta “Weatherproof” fue utilizada sin permiso para un anuncio publicitario, que se colocó en Times Square en Nueva York. Últimamente se ha puesto de moda que las compañías utilicen la imagen de las celebridades sin pedirles permiso para anuncios publicitarios.

Esta imagen fue tomada por la agencia AP, en la visita del presidente Barack Obama a China en Noviembre del 2009. La empresa de chaquetas fashion “Weatherproof” pagó todos los derechos por esta imagen, pero nunca solicitó permiso a la Casa Blanca (mucho menos al presidente Barack Obama) para utilizar la foto como anuncio publicitario.

La foto del presidente Obama en China es muy buena, la composición y la manera en que posó el presidente para esta foto oficial queda perfecta para este anuncio publicitario. A primer vista nadie pensó que se pudiera usar de esta forma, pero con el diseño adecuado podemos obtener un anuncio publicitario muy fashion. Suerte de la compañía Weatherproof que Barack Obama estaba usando una de sus chaquetas, pues resultó ser un buen modelo.

La Casa Blanca solicitará a Weatherproof que elimine este anuncio publicitario, debido a que hace pensar que el presidente aprueba esta marca y es parte de su publicidad. La empresa no tardó en utilizar rápidamente esta imagen cuando salió, ya que comenzó a publicar que era la “Chaqueta Obama“.

La red social Facebook clausuró un grupo creado por uno de sus usuarios, el cual llevaba más de un mes activo denominado Kill Barack Obama (Mata a Barack Obama) el cual ha causado gran revuelo y polémica dentro del sitio.

La controversia de este grupo comenzó después de que Cnet a través de Brian Cuban un trabajador de dicho portal hiciera publica la noticia y diera fuertes criticas en contra de este nuevo grupo en Facebook, y que finalmente denunciaría a dicha compañía por los diversos grupos que se generan en dicha red social y que además algunos de ellos entran en contra del Holocausto.

Kill Barack Obama contaba con 112 miembros activos, desde el pasado noviembre y era abierto para cualquier usuario de Facebook. En dicho portal se establecieron diversos mensajes “amenazando” con rodear la capital de Estados Unidos con gente armada y darle al presidente su último respiro acabando así con su vida.

Después de esta problemática, Facebook ha admitido sobre el no tener un buen control de la monitorización de sus contenidos dentro del sitio, y como solución ante esta agresión en la red ha decidido borrar dicho grupo así como a los usuarios registrados en él. Una medida un poco abrupta pero, sin lugar a dudas necesaria, porque nadie puede asegurar que se tratase de una broma o de algo serio.